墙头上的猫1提示您：看后求收藏（趣读吧quduba.org），接着再看更方便。
苏允吃了饭回了房，却是没有睡午觉，而是钻进书房之中，继续写三国，毕竟作为一个码字人，哪有什么睡觉的说法。
回了房写了一回，正待自己审核一遍，便听到有人过来了。
苏允听了一下脚步声，随后露出了笑容：来了。
苏允手写《论汉唐宋三代之政治得失》，可不是为了写《三国演义》，三国演义何曾需要这种详细的研究。
苏允对当今朝堂的上的诸公，能看上的也就章惇这么一个人而已。
在苏允看来，在治国理政之上，这北宋中后期的宰相中，无过于章惇一人而已。
什么范仲淹、韩琦、王安石、司马光，在章惇面前都是弟弟而已。
至于为什么章惇被贬为奸臣，苏允也有一些自己的看法。
一来是因为章惇在王安石之后主持变法，王安石的改革一直受到社会主流思想的轻视和鄙夷。
这些思想以程朱理学为主导，他们重视道德治国，而鄙视法律、财务和经济等实操。
在这种思想指导下，历史书籍更容易将王朝的衰落归咎于变法，以及主张和支持变法的人。
二来则是靖康之难后陷入危机，宋室南渡，朝廷需要寻找替罪羊来承担历史责任。
宋高宗将这个责任推到了蔡京和王安石的身上，将他们描绘成国家的罪人。
因此，章惇这些推行变法的人自然也被视为误国奸臣，成为了众矢之的。
还有一个很有意思的事情，便是自从在正史中设立《奸臣传》后，中国历史上便只有奸臣而无昏君、暴君。
毫无疑问，所谓的“奸臣”，成了昏君、暴君的替罪羊。
然而，对于像王安石这样的大人物，虽然他的名声很大，但是可能因为他的政策和风格过于独特，并没有被列入《奸臣传》。
然而，对于蔡确、吕惠卿和章惇等人来说，他们很容易成为替罪羊。
这些人在政治上可能有一些问题，或者他们的名声并不响亮，所以他们被用来承担北宋亡国的罪名。
至于有人要拿章惇迫害司马光苏轼这些人来说明章惇是个奸臣，这个事情梁启超说得很明白。
梁启超的话挺长，大意便是：章惇不过是将旧党对他们所作事情对着旧党做了一遍而已。
所以，苏允只是觉得章惇这个人过于厉害，若是得罪了，难免会遭受严厉的打击，实际上并不觉得章惇是个坏人，是个奸臣。
因此，苏允想趁着苏轼与章惇还有联系的时候，将一些有助于新法的东西给传达过去。
苏允所写的东西其实都颇有针对性的：
写君权相权，是想告知章惇要取得主动性；
写中央与地方权力之争，是想让章惇整顿官吏体系，让政策能够走下去；
至于税赋对比，则是让章惇看得更加清楚一些；
至于军事上的东西，也是想要告诉章惇等新党，军事变革的方向。
没有别的想法，就是苏允认为，如同章惇这样的人，对于国家百姓还是很好的，他知道一些东西，便帮一把而已。
原本他是想通过苏轼传达过去，没想到章惇竟然来了。
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问，若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！
